資產配置

股債配置與年齡:「100 減年齡」之外,你該考慮的四件事

「股票比例 = 100 減年齡」大概是最廣為流傳的資產配置口訣:30 歲配 70% 股票,60 歲配 40% 股票。後來也有人提出「110 減年齡」或「120 減年齡」的版本,理由是平均壽命變長、需要更多成長。這些口訣的共同優點是簡單,共同缺點是只考慮了年齡一個變數。本文先用試算說明股債比例究竟改變了什麼,再整理年齡以外真正該考慮的四件事。

股債比例改變的是什麼

股票的長期預期報酬通常高於債券,但波動也大得多;高品質債券的報酬較低,但在股市大跌時通常較穩定。股債比例決定的,其實是你的投資組合在壞年份會跌多深,以及在長期大概能成長多快。

來看一個假設情境:某一年股票下跌 30%、債券上漲 3%(說明用的假設數字,並非任何特定年份的實際報酬)。以 1,000 萬元的投資組合計算:

股/債組合報酬金額變化回本所需漲幅
80/20−23.4%−2,340,000+30.5%
60/40−16.8%−1,680,000+20.2%
40/60−10.2%−1,020,000+11.4%
20/80−3.6%−360,000+3.7%
60/40 組合報酬 = 60% × (−30%) + 40% × 3% = −18% + 1.2% = −16.8% 回本所需漲幅 = 1 ÷ (1 − 16.8%) − 1 ≈ 20.2%

跌幅越深,回本需要的漲幅就越不成比例地放大:跌 23.4% 要漲 30.5% 才能回本。反過來看長期成長,若假設股票年化 6%、債券年化 2.5%(同樣只是假設),80/20 組合的加權報酬約 5.3%,60/40 約 4.6%,40/60 約 3.9%。(嚴格來說,組合的長期年化報酬還會受波動與再平衡影響,這裡用加權平均只是為了方便比較。)配置的選擇,就是在「壞年份的痛」與「長期的成長」之間取捨。

年齡以外的四件事

1. 風險承受能力:你的錢多久之後要用

年齡之所以重要,是因為它大致代表「距離需要用錢還有多久」。但真正該看的是資金的用途與時間。同樣 40 歲,一筆錢是兩年後的購屋頭期款,另一筆是 25 年後的退休金,兩者適合的配置完全不同。短期內要用的錢不適合承擔大幅波動,因為你可能沒有時間等它回本。

2. 風險承受意願:你在大跌時會不會賣

能力是客觀的,意願是主觀的。如果你在帳面虧損 20% 時就會失眠、甚至忍不住賣出,那麼紙面上再合理的高股票比例都沒有意義,因為你會在最差的時點離場。上面的表格可以當成一個自我測驗:想像你的組合真的少了那麼多錢,你會怎麼做?選一個你在最壞情況下仍能「什麼都不做」的比例。

3. 人力資本:你的工作收入像股票還是像債券

對還在工作的人來說,未來的薪資收入也是一種資產。收入穩定的職業(例如公教人員),未來收入的性質比較像債券,投資組合可以承擔較多股票風險;收入與景氣高度相關的工作(例如業務獎金佔比高、或在景氣循環明顯的產業),景氣差時可能收入與投資同時受傷,投資組合就適合保守一些。

4. 退休後的提領需求

退休後,配置要配合提領計畫。假設 1,000 萬元的組合採 60/40 配置、每年提領 40 萬,那麼 400 萬的債券部位理論上可以支應約 400 ÷ 40 = 10 年的提領(不計報酬與通膨)。這代表股市即使低迷好幾年,你也可以先從債券提領,不必在低點賣股票。若你的提領率較高,可能需要更多穩定資產作為緩衝,這也是退休金桶子策略的核心想法。另一方面,退休可能長達 30 年以上,完全不持有股票又可能讓資產跟不上通膨,這是退休族配置最常見的兩難。

隨年齡調整:下滑路徑

許多目標日期基金採用「下滑路徑」(glide path):年輕時股票比例高,隨著接近目標年份逐步降低。這個概念可以借用,但不必照抄。比較實際的做法是:

  1. 先依上面四點決定「現在」的目標比例,例如 70/30。
  2. 設定一個調整節奏,例如每 5 年把股票比例降 5 個百分點,或在退休前 5 年開始逐步降低。
  3. 每次調整都盡量透過新資金或提領來完成,減少賣出,詳見現金流再平衡。

值得一提的是,也有人主張退休後可以讓股票比例「先低後高」,理由是退休初期最怕順序風險,度過前幾年後再逐步提高股票比例。這種做法與傳統下滑路徑方向相反,各有道理,關鍵在於你最想防範的是哪一種風險。

選好比例之後:比例會自己跑掉

決定配置不是一次性的工作。市場漲跌會讓比例自動偏移:假設你選擇 70/30,投入 1,000 萬元,一年後股票上漲 20%、債券持平(說明用的假設):

股票 700 萬 × 1.2 = 840 萬,債券 300 萬 股票比例 = 840 ÷ (840 + 300) ≈ 73.7%

只過了一年,股票比例就從 70% 變成將近 74%。如果連續幾年股市上漲而都不調整,組合的風險會在不知不覺間高於你當初的設定;若在這時遇到大跌,損失也會比你預期的更大。因此,配置與再平衡是一體兩面:前者決定你要承擔多少風險,後者確保你一直維持在那個水準。至於多久調整一次、偏離多少才調整,可參考再平衡頻率一文。

小結

「100 減年齡」是一個不錯的起點,但不該是終點。決定股債比例時,請同時考慮資金的使用時間、你在大跌時的真實反應、工作收入的穩定性,以及退休後的提領需求。決定好目標比例之後,可以用 資產再平衡計算機 輸入目前持有與目標,算出要怎麼調整;若已經退休,也可以用 GK 動態提領模擬器 搭配不同的報酬假設,觀察提領計畫是否撐得住。

免責聲明:本文僅供教育與資訊參考,文中範例的報酬率、通膨率與金額皆為說明用的假設數字,不代表任何資產的歷史或未來表現,也不構成投資建議。投資有風險,請依個人狀況審慎評估,必要時諮詢合格的專業顧問。